美国副总统哈里斯访问东南亚成事不足，败事有余！

成事不足，败事有余！美副总统访问东南亚受“阿富汗效应”影响

作者：邰珪

8月22日始，美国副总统哈里斯开启了访问东南亚国家新加坡和越南之行，不过，受“喀布尔陷落”产生的“阿富汗效应”影响，舆论普遍对哈里斯副总统访问新加坡和越南产生的实际效果持疑问态度，中国社科院美国问题专家吕祥甚至评价美国外交手段是“成事不足，败事有余”，会“耗尽”美国对东南亚国家的影响力存量。

就在哈里斯副总统访问东南亚之前，美国国防部长奥斯汀已在7月份访问了新加坡、菲律宾与越南。美国两位高官一前一后访问新加坡和越南，大谈在中国的南海“自由航行”问题，出于什么目的自不待言。上次奥斯汀访问东南亚尚未发生阿富汗事变，还可以鼓起牛轰轰的“世界第一”勇气，这次哈里斯来东南亚，说不受“阿富汗效应”影响恐怕没人相信。此时的美国已不是7月份的美国了。

除了老调重弹的美国致力于在“印太地区”和盟友与伙伴一道维护“基于国际秩序的规则”，强调“自由和开放的印太地区共同愿景”外，哈里斯主要办了两件事，第一件事，安抚新加坡和越南，坚定对东南亚国家的安全承诺，阐述“美国寻求在东南亚和印太地区加强存在不针对任何一个国家，也不是为了让任何一方在不同国家之间做选择”观点。

美国这么说，其实也是理解新加坡和越南的苦衷，不想让两国在中美两个大国之间选边站为难；第二件事，谈妥“美国P-8反潜巡逻机和濒海战斗舰在新加坡的轮流部署”。这是一个实事，证明了美国和新加坡在军事上的务实合作。美新之间有长达30多年的稳固的军事合作关系，是实质上的准“军事同盟”，哈里斯来访，只不过是为了在阿富汗撤军后稳固“美新联盟”罢了。

阿富汗撤军后，美国在国际上的声誉大损，被舆论界称为“阿富汗效应”。首先来说，欧洲的“盟友”们感觉很不爽，英国、捷克、法国、德国等国纷纷指责拜登处事不力，将来的G7会议预料会开成一次拜登的“批斗会”。美国前总统特朗普火上烧油，更是直言要求拜登为阿富汗“投降”辞职下台。拜登总统岁数大了，又不时口误，8月23日在白宫接待WNBA冠军球队竟然说“我们现在有一位出色的女副总统，很快，我们将会迎来第一位女总统”，好像预示着拜登即将下台，哈里斯即将接班一样。这次在东南亚访问，哈里斯副总统主动提出不要求新加坡在中美之间“选边站”，固然是美国的明智之举，其实也是“阿富汗效应”的一种表现，以前“强大”的美国不再那么霸气凌人了。

哈里斯离间东南亚国家与中国的关系会得逞吗？答案是显而易见的。奥斯汀访问东南亚是在“喀布尔陷落”之前，那个时候美国尚不能达到这个目的，东南亚没有哪个国家愿意在中美之间“选边站”，何况在“喀布尔陷落”之后。哈里斯访问新、越，只是一次象征性的访问而已，因为东南亚国家越来越认识到，美国外交不是以心交人，而是计算交易成本的。美国为何放弃阿富汗政府，很简单，赔钱啊。

在美国看来，政治也是一种贸易，需要计算成本与利润的。暂时的投入，也不过是“放长线钓大鱼”。对此，越南《全民国防》杂志曾发表过一篇文章，揭露过美国与越南交往的本质，那就是利用越南革新开放事业中出现的所谓“自由化”、“民主化”苗头，鼓动越南从“和平演变”过渡到“自我演变”，达到改变社会主义国家性质目的。越南很清楚美国要干什么，也从来没有忘了“西贡时刻”。话说直白了，越美之间也是一宗交易，互相利用罢了。

为什么中国社科院美国问题专家吕祥不看好美国的东南亚外交，因为美国挑拨离间的出发点居心不良，这是地球人心里都明白的事。美国人不明白中国在东盟在搞什么事，中国一直在搞合作共赢，在搞共同开发，中国是东盟最大的贸易伙伴，哪个国家会把“财神爷”往外推呢？新加坡伊萨克研究最新调查显示，东盟十国政界学界领袖里，76%的人承认中国是他们最具影响的力量，选择美国的才7%。发展才是硬道理，战争只能带来破坏，美国把阿富汗搞成了一团糟，这种破坏性造成的严重后果，是需要美国用“国家信誉”来偿还的。美国只是自我感觉良好，其实国家信誉已遭到巨大破坏。它不知道的是，其他小国只是拘于它一时的表面强大，不愿得罪它而已。实际上，什么时候美国倒台了，拍手称快的声音，可能比太平洋的涛声都会响亮。