世卫倡议疫苗全球共享 美国为何总想“独霸”

世卫倡议疫苗全球共享 美国为何总想“独霸”

汹涌的疫情下，疫苗研发领域的每一步动态都引人关注。

疫苗全球共享面临难题

当地时间19号，英国《金融时报》披露，世卫组织拟通过决议保证疫苗平等分配，以支持贫困国家有权为获得新冠病毒疫苗或疗法而无视专利权。

文章指出，许多国家尤其是发展中国家和非洲国家的政府担心，如果它们无法拥有新冠肺炎疗法的企业与能大规模廉价生产药物的制造商分享其知识产权，它们将被较富裕国家挤出队伍，无法享受疫苗的福利。

在刚刚落幕的世界卫生大会上，中国宣布一旦新冠疫苗研发完成并投入使用后，将作为全球公共产品，此举一出即收获一片叫好声。

英国《卫报》在本月14号报道，全球140多个国家政要和流行病学专家联合发公开信，呼吁疫苗研发出来后，不应该享有专利权，免费供全世界使用。

上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心执行主任赵大海认为，疫情发展到今天，世界上还没有一家疫苗的研发或者生产企业，能够承担起全球70亿人的疫苗需求量。

就目前已有的价格机制观察，世界上很多的发展中国家，确实没有能力来购买疫苗。新冠疫苗一旦研发成功，本质上只有破除专利权或者知识产权问题，才能执行疫苗全球共享的福利。

疫苗问题美国又有自己的“小算盘”

而另一边，美国和英国、瑞士、日本等制药强国想从草案中去掉有关《与贸易有关的知识产权协定》的声明内容，在疫苗问题上打起自己的算盘，这也引发了国际舆论的质疑。

其实自新冠疫情暴发以来，在疫苗问题上，白宫一直主张所谓的美国优先政策，和全世界唱反调。

一周前，全球五大制药公司之一的赛诺菲集团行政总裁在接受彭博社采访时称，美国为其新冠疫苗研发提供了最多资金，所以美国可以优先获得并使用疫苗。

消息一经发布，舆论立马哗然。法国总理菲利普随即站出来“灭火”，称新冠疫苗如研发成功，是全球的福祉，所有人机会均等，不容商榷。

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明认为，美国在疫苗研发上的做法是一种单边主义做法，希望单打独斗来独享疫苗权利。这种将疫苗研制“政治化”、“武器化”的方式，终将遭到国际社会的抛弃。

究竟何时才能真正用上安全可靠的疫苗？

赵大海分析指出，在全世界研发新冠疫苗的第一梯队中，中国是有四支队伍，而美国也只有三个支队伍。而美国新冠肺炎的疫苗，最乐观的估计呢会在今年的年底或明年的年初，能够研制成功。

因此在共享疫苗问题上美国一直含糊其辞，背后是“独霸”疫苗的野心。