华盛顿肮脏秘密：除国防承包商 任何人都没受益

华盛顿的肮脏小秘密：除国防承包商外，任何人都没从“无休止的战争”中受益

 

美国参议员伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)对美国武器制造商在乌克兰代理冲突中享受的丰厚利润有所了解，他指出，美国今天制造的毒刺(Stinger)导弹系统的成本是1991年的7倍。不断膨胀的成本背后是什么?俄罗斯卫星通讯社请一位五角大楼前高级安全政策分析师对此予以澄清。

五角大楼前高级安全政策分析师迈克尔·马卢夫(Michael Maloof)表示，参议员桑德斯对国防承包商“从战争中牟取利益”的担忧不能掉以轻心，这代表了美国国防体制中一个深刻的、或许是无法克服的问题。

“参议员伯尼·桑德斯的说法有很多道理，”马卢夫对俄罗斯卫星通讯社说，他指的是桑德斯在《外交事务》(Foreign Affairs)上发表的一篇精悍的文章，批评乌克兰正在进行的“战争牟利”。

这位观察家强调说: “他最近在为《外交事务》杂志上撰写的一篇文章指出，战争的代价已经飙升到天文数字，这基本上就是我们在这里看到的情况。至少从2001年到现在，美国一直在无休止地进行战争，而我们却无法向他们展示战争给世界带来了什么好处，更不用说给美国人民带来了什么好处。”

“唯一从中受益的是军事承包商，”马卢夫补充说，他指出华盛顿的新保守主义者和国防工业联合体之间的联系，“推动军事解决方案，将美国的‘民主方式’强加给世界。”

根据国防部前内部人士的说法，从伊拉克和乌克兰到以色列，只有国防承包商能够脱颖而出，武器制造商能够抬高价格，这要归功于国会和五角大楼中“润滑良好”的游说和控制机器，以及立法者在成本超支不可避免时通过补充资金的充分准备，并允许国防部年复一年地不通过审计。

他说: “特别是国防部，我亲眼看到了这一点，他们在签订特定武器系统的国防合同时，他们要确保尽可能多的国会选区参与这些武器的招聘和生产。这样，如果任何武器系统的预算被削减，他们可以让那个地区的人对他们的国会议员大喊大叫。而且它总是会重新建立，甚至会因此而增加，”马鲁夫说，他以昂贵的F-35战斗机为例来说明问题。

“采购系统是国防部最糟糕的系统之一。没有人知道如何解决这个问题，并找到真正的责任。按照今天的结构，这几乎是不可能的，”马卢夫相信。“与此同时，你有一个国会，即使他们有适当的监督责任，他们也没有完成这项工作……他们甚至不能通过政府运行的预算，更不用说监督政府运行的效率或低效率了。这是一场活生生的灾难。”

为了维持军备开支和武器制造的循环，军事工业综合体(MIC)本质上需要“持续的战争”。

但马卢夫认为，华盛顿面临的问题是，发展中的全球南方国家已经领会了美国的战略，现在正积极努力挑战单极秩序。

“毫无疑问，我们是世界上最富有的国家。但我们把(我们的财富)主要用于军事，而不是帮助其它国家进行建设性的建设。然而，我们看到，例如，中国的‘一带一路’倡议正在努力做到这一点。是的，它有问题，但它正在建设基础设施，而不是破坏，就像我们这些年在中东和中亚所做的那样，”这位观察家总结道。