近日，西安市碑林区人民法院梁媛法官审理一起委托合同纠纷案，刘某委托张某为其女儿办理某一中的入学手续，期望落空后，诉至法院请求张某返还委托款并支付违约金。
涉案的某中学属于民办学校，按照正常流程，学生应由电脑随机摇号方式入读该学校。2021年3月，刘某从他人处得知到张某“神通广大”，可以通过关系，跳过摇号环节让学生入学该学校。刘某遂联系张某，委托张某为自己的女儿办理该学校的入学手续。对此，双方达成口头协议，委托费用为80000元，刘某分三次将委托费支付给张某。然而，张某收款后，直到开学仍无法办妥刘某女儿的入学手续，刘某多次催促后，张某不仅不退还委托费80000元，还避而不见。刘某遂提起诉讼要求张某退还委托费80000元，并支付违约金。
法院审理认为，张某和刘某达成口头委托协议，是以托张某为孩子办某中学入学为内容。刘某本可遵循正规的招生入学途径为女儿办理入学手续，却委托张某代办非正常入学手续，该委托行为扰乱正常教育秩序，有损公平竞争的公序良俗原则，损害了社会公共利益，故双方达成的委托合同应属无效，因该合同取得的财产应予以返还。对刘某要求张某支付违约金的主张，因双方均存在过错，故其主张张某支付违约金，缺乏事实依据及法律依据，不予支持。
法官说法：根据《中华人民共和国民法典》第八条，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。所谓公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益。所谓良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。本案刘某本应遵循正规招生入学途径为孩子办理入学手续，却绕开现有电脑随机摇号的招生规则，委托张某代表非正常入学手续，不仅使自身财产权益受到损害，还损害了其他学生公平入学的权利，滋长不良社会风气，扰乱正常教育管理秩序，违背了公序良俗。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反公序良俗的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。因此，家长要以此为戒，熟悉相关政策，严格遵守正规招生途径，不要听信交纳费用即可办理入学的说辞，以免造成财产权益损失。
通讯员 梁媛
来源：-华商报