借精生子后，夫妻感情破裂，双胞胎兄妹又该何去何从？闪婚闪孕后，夫妻分居，患上抑郁症的母亲能否得到孩子的抚养权？近年来，新型婚姻家庭纠纷，层出不穷……
今年是《中华人民共和国婚姻法》颁布70周年，也是《中华人民共和国民法典》通过之年，亦是上海市妇女联合会建立70周年。10月23日，市妇联、市法学会、市婚姻家庭研究会主办“纪念《婚姻法》颁布70 周年暨《民法典》婚姻家庭权益保护研讨会”，在上海市妇女儿童服务指导中心举行。
“借精生子”后夫妻离婚
双胞胎兄妹何去何从？
2005年，董女士与先生登记结婚，婚后却发现丈夫的精子基本无存活率。经夫妻共同决定，董女士通过“借精生子”的方式在2013年诞下了一对可爱的龙凤胎。
然而，随着子女的出生，家庭开支日益增加，双方老人的介入、男方长期在外工作等综合因素，夫妻双方的矛盾逐渐升级。
2018年，丈夫第二次向法院提起离婚诉讼。至此，董女士深知这段婚姻已无法挽回，但希望能够争取到两个子女的抚养权，同时分割夫妻共同财产。
本案耗时一年，经过数次庭审与证据交换，通过本次案件审理，不仅女方争取到两个子女的抚养权，同时将男方隐藏、转移的夫妻共同财产予以追回并依法分割。当收到判决后，董女士变得轻松了，双胞胎兄妹也再也不会分开了。
专家点评：
“借精生子”属于比较新的婚姻家庭类纠纷。本案中的男女双方具有合法的婚姻关系，且系双方共同商议，采用人工方式生育双胞胎。所以，双方系涉案未成年人的法定父母，享有相应的亲权。
法院也充分考虑了双方的抚养环境和条件，以未成年人利益保护最大化原则为指导，着重考虑双胞胎子女的特殊性，一事一议，没有过于教条主义地按平均原则安排直接抚养人，这也是司法为民的最本真体现。
此外，在本案中，男方在离婚过程中还有隐藏转移夫妻共同财产的不诚信行为。
明年起实施的《民法典》第1092条规定：“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”
这从立法角度给出了一个更为明确的法律指引，相信对有这类非法企图的当事人会起到震慑作用，也会将妇女权益保护力度提高一个层级。
闪婚后感情破裂
抑郁症母亲能否争到抚养权？
2018年1月，王红（化名）和刘明（化名）在网络游戏中相识，不久后两人开始约会。同年4月份，王红意外发现自己怀孕了，二人迅速登记结婚，并举办了婚礼。
然而，在游戏世界里情投意合的两人，在现实生活中却问题百出。婚后不久，王红发现刘明脾气非常暴躁，心情不好时还会对怀孕的自己实施家暴，甚至还言语威胁自己及胎儿的生命安全。同年9月，双方因性格不合以及没有感情基础而分居。
分居后，刘明依旧对怀孕的王红不闻不问，孕期的种种艰难也只能由王红一个人独自承担。
2019年1月，儿子小凯出生了。谁料，孩子出生后仅20天，刘明就带着家人冲到月子中心，抢走了孩子，并拒绝让王红探视。还没来得及享受初为人母的喜悦，王红就再一次遭受了严重的打击。
短短的一年，王红经历了怀孕、结婚、分居、产子以及被夺子的变故，她患上了严重的抑郁症。无奈之下，她只能向法院提出离婚诉讼，来结束这段名存实亡的婚姻关系。
整个诉讼过程耗时近一年，双方为争夺孩子的抚养权针锋相对。但通过各方努力，双方最终达成和解。考虑到王红有严重抑郁症，且孩子又一直由刘明及其父母在抚养的实际情况。法院最终调解孩子的抚养权归刘明所有，王红支付每月1000元抚养费，并且每周可探视儿子。
专家点评：
从结果来看，小红因一时冲动付出了惨痛的代价。相关专家表示，法院在处理争夺孩子的直接抚养权的问题时，首先考虑的是未成年人利益保护最大化原则，主要察看的依据是直接抚养一方是否对未成年人的健康成长，包括生活和学习等各方面的考量。
本案中，由于女方患有严重抑郁症，客观上对孩子的抚养能力稍有欠缺。法院通过调解，让双方达成和解，由男方来直接抚养孩子，是较为合适的选择。
我国现行婚姻法也规定：不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此女方也应承担一部分抚养费，并通过定期探视，尽到母亲的职责。
明年起实施的《民法典》，将未成年人利益保护最大化原则明确写入第1084条的规定中：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。”
以上这些新型婚姻家庭纠纷的案例，都体现了立法的调整和社会的进步。而《民法典》中婚姻家庭编，更是对婚姻家庭法律制度的完善。
来源：澎湃新闻