起诉知网的教授称转载知识不应赚暴利：知识必须得到尊重

近日，中南财经政法大学退休教授赵德馨，因论文被擅自收录起诉知网，引起公众关注。胜诉后，他的文章被全部下架，难以被大家下载。

据央视新闻报道，在赵德馨看来，知识创作者、使用者及平台间的关系能否理顺，会影响到学术的创新与发展。“知识创作者应得到收益，转载平台也应得到合理利润，但不是暴利，使用者也需交一点使用费。知识使用者的费用应该降到最低水平，因为他们大多数是大学生和研究生、年轻的教师。现在是给知识创造者不付费，给知识使用者高价格。”

赵德馨教授表示，我们创作的东西一分钱不给我，我下载我要利用，你还要问我要钱，这个太不合理了。

虽然赢得了官司，知网也在公开回应中向赵德馨致歉。但面对这家国内体量最大的学术资源平台之一，文章被悉数下架，也意味着赵德馨的研究成果难以被受众下载使用，在他看来，这并不是双赢的结果。

赵教授说：“我现在有工资收入和学校给我的补贴，我现在休假了还返聘我，还有返聘金。打这个官司不是为了钱，目的不是钱，是对我的尊重。过去知识交流很困难，写个论文收集资料，就是纸质的一个字一个字地抄。”

在信息匮乏的年代艰难求索过，赵德馨比常人更渴求知识的交流变得通畅，在信息技术给学术资源赋能的今天，知识的创作者、使用者，以及他们之间的平台，三者关系能否理顺，也会影响到学术的创新与发展。

赵德馨表示，知识创作者应该得到一点收益，转载的平台应该得点手续费和利润，合理的利润，不是暴利，使用者应该交一点知识的使用费，在这三点中间，知识使用者的费用应该降到最低水平，因为他们大多数是大学生和研究生，年轻的教师。现在是给知识创造者不付费，给知识使用者高价格。你必须尊重知识、知识产权和知识分子，这是知识的创作者，也要保护知识使用者的权益，也要成为知识分子的朋友，有利于知识的传播，起到学术交流平台的真正作用。

翻开知网母公司的财报不难发现，去年，知网年收入超11亿，毛利率近54%。以硕士、博士论文为例，被知网收录，作者能获得百余元的报酬，但每下载一次，平台就能收取15至25元一本的费用，高盈利的背后是作者的微薄收益。

创新的前提就是要知识产权受到保护，就感觉维权不只是我个人的事情，我还有教授的责任，我懂得国家现在处在什么地位，特别是经济发展处在什么地位，学术性发展处在什么地位，这个我是了解的。这样的情况下，需要有一些人突破发展的障碍，需要有一些人声张了公正、尊重了知识，尊重了知识也是尊重了知识分子。更大的意义是，有利于创新战略的落实，有利于我们国家的发展，这个意义不能低估。

来源：九派新闻